Основний договір — 52,99 млн грн
За процедурою UA-2025-03-31-010251-a на нове будівництво ПРУ для школи №30 «Унікум» очікувана вартість становила 64 318 141,20 грн з ПДВ. За результатом закупівлі було укладено основний договір на 52 990 000 грн.
Це важливий приклад того, чому очікувана вартість і договірна ціна не повинні змішуватися в одному полі як одна й та сама цифра.
Після коригування — додаткові роботи на 15,19 млн грн
У процесі виконання робіт замовник зафіксував технічні обставини, які потребували коригування проєктної документації. У грудні 2025 року окремо закупили пов'язані додаткові роботи за процедурою UA-2025-12-23-005893-a.
Очікувана та договірна вартість цієї додаткової закупівлі — 15 191 031,60 грн з ПДВ. У Prozorro прямо наведене посилання на основний договір і пояснення зв'язку додаткових робіт із тим самим об'єктом.
Що цей кейс вчить замовника
- початкова договірна ціна не завжди є фінальною повною вартістю об'єкта;
- коригування проєкту може створювати окремі пов'язані закупівлі;
- аналітика має групувати такі процедури як один проєкт;
- перед порівнянням бюджетів потрібно дивитися, чи є додаткові договори та зміни;
- резерв у комерційному бюджеті не замінює якісні вихідні дані, обстеження й проєктування.
Чого не можна висновувати
Не можна просто скласти 52,99 і 15,19 млн грн та оголосити результат «ринковою ціною укриття у Сумах». Це історія конкретного капітального об'єкта з конкретним проєктом, коригуванням і складом робіт.
Джерела та першоджерела
Нормативні твердження звіряємо з офіційними документами. Дані виробників, закупівель або інших учасників ринку маркуємо за походженням і не видаємо за незалежну сертифікаційну оцінку ShelterMetric.
