Базова офіційна методика
Мінекономіки використовує Примірну методику визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затверджену наказом №275 від 18.02.2020 зі змінами. Вона має рекомендаційний характер і містить різні методи визначення очікуваної вартості.
Для методу порівняння ринкових цін важливо формувати масив зіставних цінових даних, а не механічно брати одну знайдену закупівлю. У консультаціях Мінекономіки також наголошується, що способи розрахунку не є вичерпними, а конкретний спосіб замовник визначає самостійно.
Що зробити зіставним для укриття
- нормативний або технічний тип рішення;
- місткість і сценарій використання;
- товар, поставка з монтажем чи будівельні роботи;
- чи входять доставка, кран і монтаж;
- чи входять земляні роботи та підготовка основи;
- вентиляція, резервне живлення, вода, пожежні системи;
- проєктування, експертиза, пусконалагодження й документи;
- ПДВ, дата цінових даних і регіональна логістика.
Для будівництва й реконструкції логіка інша, ніж для готового товару
У консультаціях Мінекономіки щодо пункту 4 розділу III Примірної методики вказується, що очікувана вартість робіт з будівництва, капітального ремонту та реконструкції визначається з урахуванням відповідних кошторисних норм і розробленої та затвердженої проєктної документації. Тому ціну модульної поставки не можна автоматично переносити на капітальну СПП або ПРУ.
Публічні закупівлі корисні як база даних, але не як готовий прайс
ShelterMetric використовує Prozorro та інші офіційні джерела для порівняння реальних бюджетів. Але кожен приклад маркується за місткістю, типом предмета закупівлі та статусом суми. Це захищає від типового помилкового висновку: «інша громада купила дешевше — отже наша очікувана вартість завищена».
Джерела та першоджерела
Нормативні твердження звіряємо з офіційними документами. Дані виробників, закупівель або інших учасників ринку маркуємо за походженням і не видаємо за незалежну сертифікаційну оцінку ShelterMetric.